16.01

Вопрос #66206
Можно ли подавать новый иск в дополнение к уже удовлетворенномуу

Автор:

Тамара , Город: Сафоново / обл Смоленская, 16.01.2023 20:42:58

Суть вопроса:

Здравствуйте., имеет ли право человек обратиться с новым иском по ущербу в ДТП, если по первому иску с величиной ущерба ответчик согласился и решение суда вступило в силу? Новый иск с требованиями: возместить моральный ущерб, транспортные расходы и утраченную выгоду. Можно ли подавать в суд иск о транспортных расходах после каждого процесса? Т. е бесконечно?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.01.2023 20:47

Здравствуйте. Вы можете подавать исковое заявление сколько угодно раз. Вопрос здесь в другом. Будут ли Ваши исковые требования удовлетворены. В данном случае всё зависит от того, насколько у Вас будет достаточно доказательств в подтверждение Ваших требований. 

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.8
16.01.2023 21:11

Моральный вред-1000 руб., транспортные расходы, по билетам, квитанцим АЗС, квитанциям такси, договор аренды авто , если докажете , что вынуждены были пользоваться иным транспортом, а в чем упущенная выгода? Работали в такси,работа связана с перевозками.....

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
16.01.2023 22:28

Здравствуйте, если данные исковые требования по предмету и основанию не были заявлены в первоначальном исковом заявлении, возможна подача искового заявления.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 134 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

17.01.2023 01:30

Теоретически да, хотя и практически так делается иногда. Важно, чтобы предъявляемое также входило в предмет иска.

17.01.2023 06:59

Здравствуйте! Иск - это форма защиты нарушенного права истца. По первому иску ответчик согласился с суммой возмещения материального ущерба в результате ДТП. Значит, нарушенное право истца восстановлено. Теперь истец думает, а какое же ещё у меня есть в закромах нарушенное ответчиком право? На возмещение морального вреда? А когда возник этот моральный вред? До подачи первого иска. Отпало уже такое требование к ответчику. На возмещение транспортных расходов? А когда возникли эти транспортные расходы у истца? До подачи первого иска. И такое требование к ответчику отпало. Утраченная выгода? Вот по этому требованию есть смысл делать техническую экспертизу, получать оценку утраченной стоимости ТС, заявлять иск к ответчику. Так что бесконечность к требованиям истца отношения не имеет. Есть юристы, которые знают соотношение норм Гражданского Кодекса и Гражданского процессуального кодекса. Их надо слушать и понимать степень своих возможностей.

17.01.2023 09:20

Вы можете подать иск с требованиями которые ранее не подавали. А вот возмещение транспортных расходов вам может быть удовлетворено только если предоставите документы и обоснуете необходимость их осуществления затрат. 

16.03.2024 14:57

Павел прав.Но точный ответ можно будет дать только после ознакомления со всеми фактическими обстоятельствами в совокупности, а также юридически значимых документов. Поэтому можете действовать, прибегая к помощи защитника, или самостоятельно. Удачи Вам в решении Вашего вопроса!

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества