17.01

Вопрос #62773
Плата за соцнайм

Автор:

Татьяна , Город: Скопин / обл Рязанская, 17.01.2022 11:36:24

Суть вопроса:

Здравствуйте! У бабушки квартира не приватизирована, имеется ордер. Договор социального найма с администрацией не заключался. Раньше бабушка плату за соцнайм не осуществляла. После того как стали осуществлять плату за воду, канализацию не в сельскую администрацию, а в управляющую компанию, в квитанции стали присылать плату за соцнайм. Скажите законно ли без заключения договора социального найма взымание платы за соцнайм и каким образом (на основании каких документов и можно ли было это сделать при отсутствии договора социального найма) администрация могла передать право взымать плату за соцнайм управляющей компании?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8 онлайн
17.01.2022 12:23

Добрый день. Необходимо обратиться с письменным заявлением в администрацию за разъяснениями относительно указанного, далее действовать исходя из ответа и установленных обстоятельств.

Пользователь: Татьяна  
17.01.2022 12:29

Спасибо! 

17.01.2022 16:30

Здравствуйте!

Нет в законодательстве России положений позволяющих начислять плату за соц.найм в квитанциях по ЖКХ, и тем более без договора. Действия УК неправомерны. Письменное заявление о разъяснении необходимо писать не только в местную администрацию, но и в УК. Советую обратиться в прокуратуру для проверки законности и обоснованности взимания платы за соц.найм УК. 

Пользователь: Татьяна  
17.01.2022 16:32

Спасибо! 

Пользователь: Татьяна  
17.01.2022 22:52

То есть утверждение, что ордер является основанием для взымания платы за найм жилья неправомерно? 

17.01.2022 23:28

Ордер является подтверждением выдачи квартиры, потверждением права на вселение. Плату за наем может взимать только собственник жилого помещения, а не УК. Попросите в УК документ на основании которого они включают плату за наем в квитанцию и основания перечисления на счет УК денежных средств. Оплачивать вы должны собственнику - муниципалитету.

Пользователь: Татьяна  
18.01.2022 09:10

Спасибо большое! 

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
17.01.2022 17:40

Законно. Если нужен договор -идите и заключайте. А платить за соцнайм надо. 

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак