23.05

Вопрос #58774
Алименты за прошедший период

Автор:

Александр , Город: Коркино / обл Челябинская, 23.05.2021 19:03:51

Суть вопроса:

Здравствуйте у меня ситуация такая я вышла замуж в 2007 году, родила двух детей, 13 и 9 лет, муж ушёл в октябре 2018, и оставил меня с детьми, у нас была устная договорённость что он будет выплачивать алименты на детей, два месяца он выплачивал а потом перестал и кормил меня завтраки, завтра, завтра, попозже, скоро, но денег так и не было, тогда я сказала ему чтоб он выплачивал алименты он послал меня и сказал подавай официально, я подала, помимо алиментов он переводил мне денежные суммы которые не имею отношения к алиментам, я хочу подать на него на алименты за прошедшие два года но он говорит что ничего мне не светит так как он скажет что переводы своих долгов мне которые не имеют отношения к алиментам он в суде скажет что это алименты и были,. Как быть?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
23.05.2021 20:21

Алименты назначаются с момента обращения в суд если лицо не докажет что принимало меры к взысканию алиментов до обращения в суд. Обещание платить алименты не является доказательством принятия мер к взысканию алиментов. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0 онлайн
23.05.2021 21:23

Здравствуйте, Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались  меры  к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (часть 2 статья 107 Семейного кодекса РФ).

Вы можете обратится в суд с заявлением о взыскании алиментов. На заявление о выплатах вам необходимо привести убедительные доводы, что данные платежи не являлись алиментами и выплачивались по иному правовому основанию и на иные цели.

При необходимости, возможно оказание помощи по подготовке заявления в суд.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак