07.07

Вопрос #54755
ДТП, виновник оспорил вину в дтп

Автор:

Татьяна , Город: Пугачев / обл Саратовская, 07.07.2020 21:28:51

Суть вопроса:

Виновник ДТП, не имевший страховки, оспорил вину в ДТП. Какие дальнейшие действия?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

07.07.2020 22:08

Заключение должно давать ГИБДД, а в случае признания обоюдной вины, то в суд.

07.07.2020 22:22

Здравствуйте, Татьяна. Во-первых, рекомендовал бы вам начинать свой вопрос с приветствия. Приятнее на такие вопросы отвечать. Вам же я решил ответить потому что из одного региона мы с вами. Во-вторых, сложно на Ваш вопрос ответить, в связи с недостатком информации. Прежде всего, непонятно что значит "оспорил". Если обжаловал виновник постановление, либо определение, которым завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, то не сообщаете, рассмотрена ли жалоба и результаты ее рассмотрения. Если же виновник обратился в страховую компанию, ему отказали, а теперь он в гражданско-правовом порядке пытается доказать свою невиновность, то это уже другой вопрос и другой ответ... Можете позвонить кому-то из юристов сайта и рассказать подробнее. Либо написать на кому-либо из юристов на электронную почту. Таким образом и представителя для представления своих интересов сможете подыскать.

12.07.2020 17:44

Татьяна, участник дорожно-транспортного происшествия, не имеющий действующего полиса ОСАГО, привлекается к административной ответственности по отдельной статье КоАП РФ. Отсутствие полиса ОСАГО не является самостоятельным доказательством вины в совершении ДТП. Инспектор ДПС ГИБДД составляет отдельный протокол об административном правонарушении, с указанием конкретного пункта Правил дорожного движения, нарушенного участником ДТП. Далее следует вынесение постановления о привлечении к административной ответственности по конкретной статье КоАП РФ. Или выносится определение о проведении административного расследования, по результатам которого выносится упомянутое постановление. Привлекаемый к административной ответственности участник ДТП имеет право обжаловать постановление. Отсутствие страхования не лишает его такой возможности. Допустим, поступила жалоба в суд на постановление. Второй участник ДТП вправе принять участие в рассмотрении жалобы в качестве свидетеля, дать показания, пояснения, задавать вопросы жалобщика, инспектору ГИБДД, просить суд оставить жалобу без удовлетворения. Поэтому при обжаловании решение вопроса о привлечении к административной ответственности решается судьёй.

Другие вопросы:

#68496 19.05.2024 (14:25)

Хотят осудить по 264

Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493 17.05.2024 (22:15)

Занижение авто по закону

Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445 02.05.2024 (03:43)

Преимущество на круговом движении

Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества