29.03

Вопрос #52497
Как должны выгуливать собак в населённом пункте

Автор:

Надежда , Город: Кирсанов / обл Тамбовская, 29.03.2020 19:36:27

Суть вопроса:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вчера племянница вышла гулять с моими детьми, а соседская девочка ей 14 лет вышла со своей собакой на улицу и начала натравливает её на детей. Какую ответственность она за это несёт и имеет ли право выгуливать собаку без намордника?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.03.2020 06:49

Здравствуйте, Надежда!

Смотря с какой целью натравливает собаку.

Но, учитывая, что девочке с собакой уже испонллось 14 лет, Вы можете на основании ч. 2 ст. 20 УК РФ и в соответствии с Законом о прокуратуре Российской Федерации обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному факту, установлении в действиях девочки признаков уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, привлечении к установленной законом ответственности самой девочки и её родителей и постановке девочки с собакой на учёт в подразделении по делам несовершеннолетних, признании семьи девочки с собакой семьёй СОП - семьёй, находящейся в социально опасном положении.

30.03.2020 16:54

Просто с родителями этой девочки у нас произошёл конфликт и она начала умышленно натравливает на моих детей и племянницу. Они приехали с Украины и думают что им как беженцам все можно. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
30.03.2020 18:06

Здравствуйте, в соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.12.2018 N 498-ФЗ, при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:

1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;

2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

 Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Таким образом, при создании угрозы от животного Вы можете обратится за помощью в органы полиции. По Вашему обращению будут приняты необходимые меры обеспечения безопасности.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.